• Ontucht
  • Dierenporno
Resultaten 1 - 2 van totaal 2 resultaten
  1. Taal Nederlands Rechtbank Midden-Nederland De rechtbank Midden-Nederland heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren wegens bezit  van kinderporno en die ...

    De rechtbank Midden-Nederland heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren wegens bezit  van kinderporno en dierenporno. De rechtbank oordeelt als volgt.“Het in bezit hebben van kinderporno is bijzonder verwerpelijk omdat bij de vervaardiging hiervan kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Het is een feit van algemene bekendheid dat kinderen die seksuele handelingen dienen te verrichten ten behoeve van de kinderporno-industrie aanzienlijke psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Door de verspreiding van het beeldmateriaal (via internet) wordt de schade voor de afgebeelde jeugdigen vergroot, omdat de beelden niet eenvoudig zijn te verwijderen. Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen de personen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar ook degenen die de afbeeldingen downloaden en opslaan, zoals verdachte. Verdachte moet mede verantwoordelijk worden gehouden voor genoemd seksueel misbruik van kinderen, omdat hij door kinderporno te verzamelen heeft bijgedragen aan de instandhouding van de vraag ernaar. Verdachte heeft verder een aantal dierenpornografische afbeeldingen in zijn bezit gehad. Voor de vervaardiging van deze afbeeldingen zijn dieren misbruikt en geëxploiteerd. Bij dierenporno geldt eveneens dat door het bekijken en bewaren van dit soort afbeeldingen de vraag daarnaar blijft bestaan en het vervaardigen wordt bevorderd.“

    Jurisprudentie

    • Strafrecht
    • Rechtbank Midden-Nederland
    • Minderjarigen
    • Strafrecht
    • Ontucht
    • Kinderporno
    • Minderjarig
    • Dierenporno
    • Psychische schade
    • Vervaardigen kinderporno
    • Exploitatie kinderporno
    • Beeldmateriaal
    • Seksueel misbruik
    • Nederlands
  2. Taal Nederlands Gerechtshof Amsterdam Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Het gerechtshof oordeelt als volgt. “De verdachte heeft zich gedurende een ...

    Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Het gerechtshof oordeelt als volgt.“De verdachte heeft zich gedurende een flink aantal jaren schuldig gemaakt aan het heimelijk filmen van meisjes en jongedames in kleedkamers van twee hockeyverenigingen. De verdachte deed dit door een videocamera verdekt op te stellen in een locker, zodanig dat deze het gedeelte van de kleedkamer waar de hockeyspeelsters zich ontkleden, in beeld bracht. De verdachte heeft zo niet alleen hockeyspeelsters van de eigen vereniging, maar ook een veelheid aan hockeyspeelsters van ‘bezoekende’ teams van andere verenigingen heimelijk in hun naaktheid gefilmd. Door aldus te handelen heeft de verdachte op onaanvaardbare wijze inbreuk gemaakt op de privacy van de gefilmde hockeyspeelsters. Een belangrijk deel van de in het geniep gefilmde meisjes verkeerden in de puberteitsleeftijd. In die periode is naaktheid zeer verbonden met de lichamelijke ontwikkeling en de ontwikkeling van de identiteit en het zelfvertrouwen. Daarnaast heeft de verdachte over een zeer lange periode een zeer aanzienlijke hoeveelheid kinderporno in zijn bezit gehad en hiervan een gewoonte gemaakt. Onder hem zijn meer dan 101.000 kinderpornografische afbeeldingen in beslag genomen. Bij de onder 3 bewezen afbeeldingen gaat het om vergaande seksuele handelingen met goeddeels nog (zeer) jonge kinderen. Met de raadsman stelt het hof vast dat afbeeldingen met een dergelijk karakter in de collectie van de verdachte weliswaar niet de boventoon voeren, maar dit neemt niet weg dat op 30% van de aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen (grofweg 30.000) kinderen zijn te zien die jonger zijn dan 12 jaar, waarvan ongeveer 1% baby’s en peuters in de leeftijd tot 2 jaar (grofweg 1.000), en dat er in 17% van de gevallen (grofweg 17.000) sprake is van penetratie. Het aantal afbeeldingen waarvan de aard en ernst zeer kwalijk is, is derhalve aanzienlijk.”

    Jurisprudentie

    • Strafrecht
    • Gerechtshof Amsterdam
    • Minderjarigen
    • Strafrecht
    • Ontucht
    • Kinderporno
    • Minderjarig
    • Dierenporno
    • Hockeytrainer
    • Kinderpornografie
    • Kleedkamerfilms
    • Voyeurisme
    • Ontuchtige handelingn
    • Pornografie
    • Nederlands